ME LLAMO JUAN PALOMO: YO ME LO GUISO, YO ME LO COMO

-Profe, ¿Vas a salir a tomar café?

-Sí. ¿Por qué?

-¿Te importaría traerme un donut? –y la alumna de 4º de ESO deposita una moneda de dos euros en la palma de mi mano.

Mi alumna de 4º de ESO no puede salir en el recreo a comparse un refrigerio porque, según la ley, los alumnos de secundaria, aún teniendo 16 años, no pueden abandonar el centro escolar sin la compañía de sus padres o tutores bajo ningún concepto. Como no quiero que la niña se me duerma en la siguiente clase por falta de azúcar en sangre, le compro el donut. Hasta ahí todo correcto, pero…

Mi alumna de 16 años no puede comprar un paquete de cigarrillos, porque la ley antitabaco se lo prohíbe. Mi alumna de 16 años, no puede tomarse una copa porque nadie le venderá y/o servirá alcohol por ley, pero mi alumna de 16 años sí puede tomar ella solita, sin consultar con nadie, en plan Juan Palomo, la decisión de interrumpir su embarazo. Y yo me pregunto… ¿En qué extraña y, sobre todo, contradictoria sociedad vivimos? Por un lado, se potencia un proteccionismo excesivo hacia los adolescentes que concluye con una absoluta falta de autonomía personal por parte de los mismos. Por otra, se les dota de una capacidad de decisión para la que no están preparados en absoluto.

No voy a entrar aquí en un debate sobre aborto sí o no, ampliación de supuestos sí o no. Soy partidaria del aborto libre en las fases más iniciales del embarazo, y punto. Pero no puedo entender que una criatura casi por hacer e, imagino, en grado extremo de confusión, pueda tomar ella sola la decisión tan terrible y tan tremenda de abortar sin consultarlo con sus padres. Abortar o no es una de las disyuntivas más espantosas, si no la que más, a la que se puede enfrentar una mujer, tenga 16 años, 20 ó 40. Me puedo imaginar a esa pobre adolescente muerta de miedo, sin saber qué hacer ni a dónde ir, sin tener las ideas claras, sin escuchar el consejo de alguien que la quiera y que tenga más capacidad para enseñarle a ver los pros y los contras de la decisión que está a punto de tomar. Si la chica decide abortar, ese día tendrá que faltar al colegio y para ello necesitará el permiso de sus padres. Si no se justifica la falta al centro escolar, se llamará a casa para saber por qué la alumna ha faltado al instituto y se pedirá un justificante médico. Consecuencia: los padres se acabarán enterando, de una forma u otra, de que su niña ha abortado. Porque, les recuerdo, los chicos hasta los 16 años tienen que estar escolarizados obligatoriamente. Por lo tanto, la decisión del gobierno de Zapatero de dotar a las chicas de 16 años de autonomía plena para abortar, es incongruente y se contradice con otras quince mil que otorgan autonomía cero patatero para las cosas más nimias y sencillas, como salir en el recreo a comprar un bocadillo. Claro está, si la chica va a la esquina a comprar golosinas puede ser violada por un extraño, o mantener relaciones sexuales con su novio durante la media hora de descanso. ¿Y qué más da? pregunto yo, si después puede ir a abortar sin el menor problema. Pues para eso, que la dejen salir y me ahorran a mí el tener que comprarle el donut, coño. Si la consideran madura para practicar sexo (y no niego que lo sea) ¿por qué no lo es para salir a la hora del recreo, entre otras muchas cosas? Que alguien me lo explique, que yo soy muy obtusa. O por lo menos, lo soy para el gobierno del señor Zapatero, por lo que se ve.